“傍名牌”惹麻烦 格力电器来禾维权索赔20万元

    “好空调，格力造”。这是格力电器最广为人知的一句广告语，随着公司十多年的打拼，逐步带开了电器市场，尤其是空调产品获得了众多消费者的青睐，格力作为驰名商标也形成了一定的品牌效应。但近段时间，格力公司却因为商标犯了愁，原来“格力”商标总是被一些山寨商品傍名牌，为此，格力公司开始了维权之战。今年5月底，珠海格力电器股份有限公司向南湖法院提起诉讼，要求嘉兴一家卖电器的个体工商户停止侵权行为，赔偿损失20万元。
    7月30日，嘉兴南湖法院开庭审理了这起商标权纠纷。原被告的代理律师分别到庭应诉。
    原告在诉状中称，早在1998年，其母公司格力集团就在第11类商品上分别注册了“图形+GREE+格力”组合及分享商标。2008年3月，原告受让取得了商标权。
    原告表示，被告曾因为侵犯原告的商标权受到过工商部门的处罚。2010年8月初，被告开始生产标注有“格力集成吊顶”、“好吊顶、格力造”字样的集成吊顶，执法人员接到举报后在被告的生产现场查获了250台集成吊顶。之后，没收了这批侵权商品并处罚款15000元。
    “格力商标不仅是中国的驰名商标，同时也是世界名牌。被告未经许可，擅自在生产、销售的产品上使用此商标，这样的行为足以造成一般消费者的误认。”原告律师表示，虽然被告先前接受了行政处罚，但并不影响格力公司主张民事权利，被告的侵权行为损害了原告的商誉，应当进行法律赔偿。
    对于原告的起诉，被告律师一再表示没有实施侵权行为，“虽然受到了行政处罚，但不代表我们认同工商局的处理，处理结果也不能作为法院判决的依据。”被告律师还拿出了一份商标注册证书，“我们的商标‘GUUREE’经过申请，得到了国家商标总局的认定，商标与‘GREE’并无相似性，不构成侵权”。对此，原告方指出，即便被告有英文商标，也不能证明其使用中文“格力”字样的合法性。
    对于20万元索赔数额，被告方认为明显过高。“我们是2010年8月2号开始生产的，而工商局查处是在8月9日，也就是说我们刚开始生产就被查处了，所以根本没有获利，也没有对原告带来任何经济损失”。
    由于双方在赔偿数额上分歧较大，调解并未达成一致，法庭将对案件择日宣判。